¿»Solo” se acentúa o no?

Siempre pensé que en México la regla para la palabra “solo” era tildar de acuerdo al significado.

Pero cuando me entró la duda, hice una búsqueda rápida en Google, entré a la página de la RAE y quedé convencida de que no debía acentuarla. Libros de editoriales como Espasa no lo hacían, entonces quedé convencida.

Sin embargo, trabajando en un proyecto de edición, recibí la rúbrica de seguir la recomendación de la Academia Mexicana de la Lengua: poner la tilde en casos donde la palabra significa “únicamente”.

Y dije: ¿Qué pasó? Sentí que el mundo me estaba cambiando las reglas. Decidí investigar por qué.

Quizá tienes la misma duda, entonces antes de ver lo que dicen las academias al respecto, vamos a explorar el uso de la tilde diacrítica.

Primero, ¿qué es la tilde diacrítica?

La tilde que se usa en la palabra “solo” se llama tilde diacrítica y es aquella que diferencia los significados de palabras que se escriben igual.

Ahora, la tilde diacrítica se usa para señalar solamente el significado, sino también el ritmo (si le puedo llamar así) de la oración.

Cuando lees una oración, las palabra tónicas se marca y la átonas no. Hay parea de palabras que no solo tienen diferente significado, sino diferente énfasis.

O sea que la tilde diacrítica no señala la sílaba tónica, sino que señala que la palabra en sí es tónica.

Por ejemplo:

“Tu perro ya no me ladra cuando vengo” (aquí la primera sílaba tónica es PE).

“Tú eres una persona muy responsable” (aquí la primera sílaba tónica es la palabra TÚ).

Es importante saber que, en este tema, la tilde diacrítica es difícil de regular porque se aplica de forma inconsistente.

Hay pares de palabras separadas en tónicas y átonas que se distinguen con la tilde y otras no. Por ejemplo, mientras mi/mí, el/él, quien/quién sí llevan tilde en la palabra tónica; don/don, entre/entre, para/para, no se acentúan en ningún caso.

La regla que siempre aplica es que las palabras que siempre son tónicas pero tienen diferente significado, nunca se acentúan.

Finalmente, la tradición ortográfica es la que dicta el uso de la tilde diacrítica y se ha recomendado no añadirla sino regularla (RAE, 2024).  

La tilde diacrítica en “solo”

Volviendo a la cuestión principal, “solo” sin tilde es un adjetivo que significa “único en su especie» mientras que “sólo” con tilde es un adverbio que significa “solamente o únicamente” (RAE, s.f.).

“Como solo en la mesa” (Aquí el sujeto come sin compañía).

“Como sólo en la mesa” (Aquí el sujeto come en la mesa y no en la sala).

Como podrás notar, en ambos casos la palabra es tónica. Más adelante hablaremos de esto.

Este caso se podría considerar un caso ambiguo y es uno donde muchos consideran que sí es necesaria la tilde para distinguir un significado de otro. Pero, ¿qué dice la RAE?

Historia de los lineamientos de la RAE

Aparentemente, desde el 1959, la norma de la Real Academia Española (RAE) decía que la tilde en “solo” y en los demostrativos “este/aquel/ese”, era obligatoria únicamente en casos de ambigüedad.

Estas palabras no cumplen con el criterio para el uso de la tilde diacrítica, porque aunque cambien de significado siguen siendo palabras tónicas. Y las palabras que siempre son tónicas nunca llevan tilde diacrítica.

Más adelante, la RAE publicó la Ortografía de 2010. Ahí eliminó el uso de la tilde para estas palabras, incluso cuando exista ambigüedad, ya que el contexto puede dar la información necesaria para interpretar el significado. Además, es fácil parafrasear para evitar la ambigüedad.

Por ejemplo, en el primer ejemplo de arriba — «Como solo en la mesa»— para usar el modo adverbial, se puede agregar el contexto: «y no en la sala» o cambiar la palabra por «únicamente» .

En la Ortografía se dictó lo siguiente:

 “Así pues, las palabras que a partir de ahora configuran la nómina de las que llevan tilde diacrítica en español son únicamente los monosílabos tónicos que se detallan en el apartado siguiente y las palabras qué, cuál/es, quién/es, cómo, cuán, cuánto/a/os/as, cuándo, dónde y adónde, algunas de ellas también monosílabas” (RAE & ASALE, 2010).

Dada la controversia o quizá la recomendación de otras academias, en el 2023, la RAE reintrodujo la tilde para los casos de ambigüedad, con la advertencia de que no es relamente necesaria y que la desición final sobre su uso queda en manos del usuario.

La aclaración de parte de la RAE el 9 de marzo del 2023 la puedes consultar aquí: https://www.rae.es/noticia/nota-informativa-sobre-la-tilde-en-solo

La actualización a la norma se publicó en la segunda edición del Diccionario Panhispánico de Dudas (2023). Este diccionario es un proyecto validado por el grupo de academias de la lengua de los países hispanohablantes, que tiene por nombre ASALE, del cual es parte la RAE.

Algo que quiero destacar aquí es que la Academia Mexicana de la Lengua (AML) es parte de la ASALE. Por eso, me extrañó saber que la AML tenía otra opinión al respecto.

La recomendación de la Academia Mexicana de la Lengua (AML)

La Academia Mexicana de la Lengua sostiene que su postura no contradice la normativa indicada en la Ortografía del 2010, ya que ésta entrega su uso al juicio del usuario.

La AML propone que la tilde diacrítica es necesaria para usos didácticos, ya es útil para que los maestros enseñen las categorías gramaticales, además de que la tilde diacrítica da claridad al texto (AML, s.f.).  Como nota final, la AML sugiere que, sin importar la decisión del usuario, el uso de la tilde diacrítica sea consistente a través del texto.

Puedes ver la explicación completa en su página web: https://www.academia.org.mx/consultas/consultas-frecuentes/item/acentuacion-en-la-palabra-solo

Conclusión

Las diferentes posturas de los lingüístas han causado algo de confusión sobre el tema.

Resumiendo, la RAE argumenta que no es necesaria la tilde diacrítica en «solo» y la AML argumenta que es buena normativa.

Entonces ¿ponemos la tilde en «solo» o no? Sabiendo los lineamientos y porqués, tú decides, pero la clave es ser consistente.

Tengo que decir que estoy de acuerdo en el análisis de la RAE al destacar que la palabra “solo” no cumple con los criterios para el uso de la tilde diacrítica.

Sin embargo, también sé que las normas son “esclavas” del uso, de modo que si en México usamos la tilde diacrítica en el adverbio “solo”, no hay nada que se pueda hacer. Además, como mexicana, tengo que considerar la opinión de la AML al hacer mis desiciones de ortografía y gramática. En lo personal, me gusta poder distinguir con la tilde la forma de adjetivo y la de adverbio. Así que yo sí tildo “solo” para la forma adverbial.  

REFERENCIAS

Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española. (2010).  
Ortografía de la lengua española. Recuperado el 30 de septiembre del 2024  de:  https://www.rae.es/ortografía/la-tilde-diacrítica.

Real Academia Española. (9 de marzo de 2023).  Nota Informativa sobre el uso de la tilde en “solo”. Recuperado de: https://www.rae.es/noticia/nota-informativa-sobre-la-tilde-en-solo

Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española. (2024). Diccionario Panhispánico de Dudas. Recuperado el 2 de octubre del 2024 de: https://www.rae.es/dpd/tilde

Real Academia Española. (s.f.).  Diccionario de la lengua española, 23.ª ed., [versión 23.7 en línea]. “Sólo”. Recuperado de: https://dle.rae.es

Academia Mexicana de la Lengua. (s.f.). Acentuación en la palabra solo. Recuperado de: https://www.academia.org.mx/consultas/consultas-frecuentes/item/acentuacion-en-la-palabra-solo